Интересная для общественности информация, заставила нас вернуться к личностям некоторых депутатов нашей Думы. Именно реальный моральный облик и декларируемая ими правильность, иногда явно противоречат друг другу. На публику например депутат выступает за традиционные ценности и пытается представить себя честнее девы Марии. При этом на деле обманывает бабушек и ворует ноутбук у доверившихся ему женщин.
Нехорошие сигналы про Андрея Мананкова, в редакцию «УК24» поступали давно и еще до того, как он стал депутатом городской Думы. То сотрудники социальной службы сообщали, что он часть гуманитарной помощи нуждающимся в дом престарелых, не доносит до получателей. То обеспокоенные работники Детского дома забили тревогу о том, что он приходя с волонтерами в учреждение, обхаживает 10-летнего мальчика и заявляет, что хочет усыновить его. При этом на тот момент, в возрасте примерно 35 лет, ни разу не был женат, не имеет детей и не имел серьезных отношений с женщинами.
Мы попытались проверить информацию и на фактуре увидели сюжет ТРК Диалог. Там нуждающийся в помощи неблагополучный человек в отделении Соцзащиты, держит в руках лишь малую часть из того, что привез для него неравнодушный устькутянин. Подтвердил он это чеком из магазина, на в котором был оплачен набор продуктов, именно для этого человека. Со слов благотворителя, он передал пакет лично в руки Мананкову, но тот судя по всему их не донес до адресата. Тогда мы не придали серьезного значения такой трактовке событий и подумали, что гуманитарку разделили на части и отдадут другим нуждающимся, правда до конца эту версию мы не проверили из-за болезни корреспондента, которая должна была отследить трафик продуктов для бездомного.
По второму вопросу связались с органами опеки и руководством детского дома и они нас заверили, что ничего подобного они не допустят, так как заявитель не подходит под критерии усыновителя. После этого, мы зная ответственность этих структур, успокоились.
Тем не менее, нам гораздо раньше нужно было обратить внимание на личность так называемого волонтера, но мы как и многие горожане, сочли его безобидным, хотя и неприятным фриком, попавшим в публичное пространство. Сам же он поверил в себя и даже стал в своих соцсетях публиковать якобы брутальные фотографии, сравнивая себя с одиноким волком.
При этом, избравшись в 2022 году в городскую Думу депутат Мананков, указал что работает разнорабочим в Соцзащите, но почему-то забыл указать о наличии судимости по двум статьям уголовного кодекса. Мы поговорили со знакомым сотрудником полиции и он на условиях анонимности, прокомментировали уголовные дела Менанкова:
«…я тогда работал старшим опером и мне начальник поручил разобраться с заявлением бабушки, которую обманул приемщик в мастерской. Взял у нее деньги якобы на запчасть и динамил ее несколько месяцев. Я вызвал этого приемщика, он кстати депутат сейчас, и расспросил его об этом деле. По нему сразу видно было, что врет и выворачивается. Я ему сказал, чтобы он вернул деньги и тогда не будет проблем, но он начал корчить из себя обиженного недоверием типа и сказал, что напишет в магазин и узнает причину задержки запчасти на стиральную машинку…
По итогу конечно же ничего не принес и даже квитанцию на 5 тысяч за дверцу от машинке, не провел по бухгалтерии. В конце концов признался, что деньги никуда не платил, а истратил их на себя. То, что для женщины это была крупная сумма и она не могла позволить себе купить новую стиралку в которой нуждалась, он не подумал…
Потом пришла еще одна потерпевшая и заявила, что он воспользовавшись тем, что имел доступ к ней в комнату и в ее отсутствие, украл у нее ноутбук с модемом. Он кстати, тоже до последнего мазался и не признавался, пока не приперли к стенке доказательствами. Я тогда распорядился оба дела доработать и передать в суд.
Вообщем неприятный и скользкий тип, непорядочный в отношениях. Ноутбук то он по идее вообще не украл, а получается скрысил…»
Мы нашли на сайте суда подтверждающие слова оперативнка информацию по делу №1-227/2016, по обвинению Мананкова Андрея Сергеевича, по статьям 159 часть 1 (Мошеничество), и 158 часть 2 (Кража). Вот выписка из постановления:
«…Подсудимый Мананков А.С. не возражает против прекращения возбужденного уголовного дела за
примирением с потерпевшими, сообщил суду, что полностью загладил причинный вред на условиях, указанных
потерпевшими, вернул похищенное имущество и деньги, последствия прекращения уголовного дела по
нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, раскаивается в содеянном, намерен работать и вести
законопослушный образ жизни…»
Мы конечно же постарались связаться с депутатом Манаковым и предложили ему самому изложить свою версию произошедшего, но наше общение ограничилось обвинением нас в том, что мы якобы хотим его очернить. Вот полный текст онлайн-митинга:
Мы направили запрос в территориальную избирательную комиссию, на сайте которой не нашли информации о привлечении Мананкова к уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Если эта информация подтвердится, то прокуратура будет обязана обжаловать депутатский статус Мананкова и отозвать у него мандат через суд.
Кроме этого, очень неприятно осознавать, что народными избранниками в Усть-Куте, являются люди вот с таким бэкграундом. Недавно крысил ноутбуки у знакомых и дурил малоимущих, а сегодня провластный депутат с лоснящимся лицом.
Игорь Таюрский
расследователь «УК24»
Фото: из личного архива Андрея Манакова в ОК
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Вы сможете добавить комментарий после авторизации