Именем Российской Федерации
г. Усть-Кут 19 декабря 2024 года
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),
П Р И Г О В О Р И Л:
Колентионок Оксану Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей….В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Колентионок О.Г. в виде лишения свободы условным.
Эпопея длиной как минимум в 8 лет, по привлечению к уголовной ответственности директорши ООО Бирюса Оксаны Колентионок к уголовной ответственности, завершилась обвинительным приговором. Правда повода для радости практически нет, так как во время следствия из материалов уголовного дела пропали все самые главные обвинения и сумма ущерба сократилась более чем в 100 раз. При этом все дело не в качестве доказательной базы, с ней то как раз все было очень хорошо, а том, что вместе с Коллентионок на скамью подсудимых должны отправиться экс-глава города Владимир Кривоносенко, его замша Оксана Саврасова и бывший прокурор города Юрий Бутаков, благодаря которому Колентионок удалось избежать справедливой ответственности.
Даже сейчас, читая приговор удивляешься, как судья Шмидт, умудрилась сформулировать такие предложения для отмазывания от ответственности главы города и его замши, что складывается впечатление, что они написаны специально для умственноотсталых. Вот небольшой пример:
«…Колентионок О.Г., действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что котельная ООО, расположенная в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, переоборудована на вид применяемого топлива – уголь, и документы содержат недостоверные сведения, с целью получения субсидии, находясь на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, в период с 12.07.2017 по 15.11.2017 подписала подготовленные неосведомленным о её преступных намерениях неустановленным лицом отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в связи с оказанием услуг теплоснабжения за 3 квартал 2017 года по Усть-Кутскому муниципальному образованию (городское поселение), содержащие сведения об утвержденном для ООО тарифе на тепловую энергию с учетом недостоверных сведений о применении ООО топлива нефти, организовала их подписание главой Усть-Кутского муниципального образований (городское поселение) Кривоносенко В.Г., неосведомленным о преступных намерениях Колентионок О.Г., в период с 12.07.2017 по 15.11.2017 предоставила
в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, расположенное в г. Иркутск по адресу: <адрес>….»
Жалко конечно что судья Шмидт не раскрыла тему того, как именно Колентионок «организовала» подписание главой документов на возмещение недополученных доходов из регионального бюджета? Может Шмидтка постеснялась указать в приговоре реальную картину «организации подписания главой»? Ведь не исключено, что в момент подписания документа, Колентионок села на лицо Кривоносенко и он из-за этого не видел что подписывал. Тем более он достоверно знал, что котельная на Бирюсинка уже переведена с нефти на уголь и не заметить этого в документах на возмещение, просто невозможно.
Далее в приговоре, заместитель главы по экономике, которая и заверяет расходы на возмещение затрат, тоже названо вместо Оксаны Викторовны Саврасовой, скромно названо «неустановленное следствием лицо». Хотя чтобы ее установить, достаточно было просто открыть документ с обратной стороны и там все подписи и фамилии тех, кто его визировал.
«…Далее, неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных намерениях Колентионок О.Г., выполняя указание Колентионок О.Г., достоверно знавшей о том, что документы содержат недостоверные сведения, в период с 15.11.2017 по 25.12.2017, находясь на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, составило отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в связи с оказанием услуг теплоснабжения за 4 квартал 2017 года (предварительный) по Усть-Кутскому муниципальному образованию (городское поселение), содержащие сведения об утвержденном для ООО тарифе на тепловую энергию с учетом недостоверных сведений об использовании ООО «Бирюса+» нефти….»
То есть следствие и затем суд, просто вывели из под уголовной ответственности чиновников администрации и сделали их либо «неустановленными лицами« либо «неосведомленными о преступных намерениях«.
Напомним, что следствие началось еще в далеком 2017 году после нашей статьи «Ограбленный город. Куда делись 140 миллионов, полученных УК «Бирюса» в Усть-Куте» Вот что мы тогда писали об этом:
«.. Итак, если изучать данные хозяйственной деятельности ООО «УК Бирюса», то задолженность этой управляющей компании перед поставщиками энергоресурсов, такими как АО «Иркутскнефтепродукт» НК Роснефть, ООО «Усть-Кутские Тепловые Сети и Котельные», ООО «Энергосбыт» на сегодня составляет примерно 210 (двести десять) миллионов рублей. При этом задолженность населения перед «Бирюсой» всего около 70 (семьдесят) миллионов рублей. Встает резонным вопрос, где еще 140 (сто сорок) миллионов рублей, которые заплатили люди за тепло наличными деньгами в виде своей квартплаты? Куда они делись?! Почему поставщики тепла в микрорайоны Речники и Нефтебазу, а также электроэнергии, позволили какой-то управляющей компании, чей уставной капитал всего 10 (десять) ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, накопить такой гигантский долг? Нас очень удивило бездействие и прохладное отношение к вопросу всех якобы пострадавших, и особенно «Энергосбыта», который иногда отключает у простых потребителей электроэнергию за долг всего в пару тысяч рублей.Именно этот вопрос мы задали всем участникам мутной и вопиющей по своей наглости схеме…»
Как впоследствии выяснилось, разваливать дело от самых топовых эпизодов, Колентионок и ее адвокатам помогал городской прокурор Юрий Бутаков. Он был зависимым игроманом и часто просаживал крупные суммы денег в виртуальным казино, прямо на рабочем месте. Эту информациюсам подтвердили на условиях анонимности в самой прокуратуре, а так же инсайдер в Бирюсе, знакомый с финансовыми отношениями Колекнтионок с прокурором. Оказывается она не раз ссужала ему крупные суммы денег из кассы предприятия.
Как бы там не было, за 8 лет от изначального дела остались лишь незначительные эпизоды и по ним Колентионок получила очень мягкий приговор. Скорее всего это было частью договоренности о молчании и выводе из подозреваемых главы и его замши. Хотя без них схема хищения денег из бюджета на возмещение липовых расходов, не работала бы от слова совсем.
Тем не менее, самое обидное в этом несправедливом приговоре то, что даже признав тариф завышенным и сфальсифицированным, жителям и добросовестным плательщикам квартплаты, ее не пересчитали в сторону уменьшения. Судья Шмидт решила, что если уж смогла Колентионок обмануть людей завысив тариф, то и молодец. Поезд ушел и нет смысла ворошить старое. Правда в этом приговоре столько же справедливости, сколько и совести у Колентионок. Практически ноль..
Хорошо что папа Колентионок, Геннадий Оглоблин, человек в высшей степени достойный и порядочный, не дожил до такого позора дочери, превратившейся из одной из самых перспективных бизнесвумен коммунальной сферы города, в воровку у простых и небогатых людей. Мутные схемы с бюджетными деньгами, годами проворачивавшиеся между ООО Бирюса и администрацией города, в конце концов привели Оксану Геннадьевну на скамью подсудимых. Вот что ей всего лишь инкриминировали:
«…Не позднее 1.10.2015 неустановленные лица из числа сотрудников ООО Бирюса по указанию Колентионок О.Г., с целью расчета и принятия экономически обоснованного тарифа на теплоснабжение на территории г. Усть-Кут Иркутской области подготовили и предоставили в Службу по тарифам Иркутской области, расположенную в г. Иркутск по адресу: <адрес>, пакет документов, в том числе, договор поставки сырой нефти № от 2.09.2015, заключенный между ООО «Бирюса» и ООО «Иркутская нефтяная компания» (далее по тексту ООО «ИНК»). В дополнительных соглашениях к вышеуказанному договору № 1 от 2.09.2015, № 2 от 14.10.2015, № 3 от 9.11.2015, № 4 от 10.12.2015, № 5 от 13.01.2016, № 6 от 28.01.2016 стороны согласовали и определили цену одной тоны товара (нефти) в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и январе, феврале 2016 года соответственно. Во исполнении обязательств по договору поставки от 2.09.2015 № 327/21-01/15 ООО «ИНК» отгрузило товар (нефть) в адрес ООО на общую сумму 5 069 056 рублей 40 копеек. Приказом Службы от 1.10.2015 № 286-спр на основании заявления ООО «Бирюса» скорректированы установленные долгосрочные тарифы на тепловую энергию на 2016 год.
В период с 1.01.2016 по 31.12.2017 у Колентионок О.Г., находящейся на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе, в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Нефтяников, 1Б, являющейся директором и соучредителем ООО осуществляющей организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, осведомленной о порядке ценообразования на тепловую энергию, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Иркутской области в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем предоставления в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (с 5.05.2021 – Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области) заведомо ложных сведений о виде применяемого топлива- нефти, с целью завышения тарифа на тепловую энергию для дальнейшего получения субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод….»
Надеемся, что все же криминалом в коммунальном хозяйстве города, займутся нормальные и честные правоохранители. Тогда на скамью подсудимых сядут не только директора управляющих компаний города, но и почти все высшие чиновники обоих администраций. Остается только дождаться запроса на такое расследование со стороны вышестоящих властей.
поблагодарить автора
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Естественно, что юридические манипуляции терминологией, являются не более чем казуистикой и никакого отношения к выборному процессу не имеет. Избиратели Баженова отлично знают, что он один из активных депутатов Думы района и это никого не вводит в заблуждение.
Впрочем, посмотрим что на эти ухищрения скажет судья Лариса Горянинская, которая и будет рассматривать иск безработной технички. Ждем 12 августа, но избиратели обязаны знать, что за всеми этими грязными манипуляциями, стоит мэр района Анисимов и оплачивающая его предвыборную компанию ИНК. В честной победе они сильно сомневаются, вот и прибегают к административному ресурсу.
Полагаем, что следующие иски от проплаченных ИНК безработных бичих, будут на отмену кандидатов Евгения Герасимова и Светланы Баженовой.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Канал в 
Вы сможете добавить комментарий после авторизации